Zeppo - Eco Anarcore

Dieudonné et la propagande par le rire

Zeppo — 2014-04-06T16:58:12Z

Vous pourriez vous dire : on nous bassine encore avec l' « affaire Dieudo ». Encore de la publicité indirecte pour cette « bête noir » ! Pourtant, cette affaire est symptomatique d'un malaise : malaise paranoïaque et pathétique sur la « liberté d'expression » et sur sa négation qu'est la « censure » –censure qui ne fait d'ailleurs qu'apporter de l'eau au moulin du franco-camerounais. L'homme déchaine toutes sortes de passions allant de la haine radicale au soutien inconditionnel. Dans ce climat, garder le silence est peut-être encore plus néfaste qu'alimenter la polémique de façon constructive et argumentée. Comment considérer alors monsieur Dieudonné M'bala M'bala ? Est-ce un humoriste de talent ? Un humoriste de mauvais goût ? Un homme politique déguisé ? Un paranoïaque oppressé par l' « axe américano-sioniste » ? Un antisémite notoire ? Le pantin commercial d'Alain Soral ? Un homme surfant sur un phénomène social de ras-le-bol ? Un justicier donneur de quenelles ? Ou même peut-être un homme courageux osant affronter les vrais problèmes (ce que Soral et lui prétendent être) ? Au-delà de ces questions particulières liées au contexte français contemporain, la question générale qui surgit de suite est la suivante : quel est le rôle du rire en politique ? Ou pour le formuler autrement : quels sont le statut et l'influence de l'humoriste dans la société ?

Je ne pourrais pas, dans le cadre de ce petit article, développer l'ensemble de la problématique. J'invite dès lors chaque lecteur à tenter d'apporter une réponse cohérente et réfléchie à chacune de ces questions. Ma contribution est plus modeste. Elle vise à montrer l'invalidité d'une certaine manière de défendre Dieudonné qui me paraît fondamentalement erronée et même contradictoire chez certains.

On entend dire ici : « Dieudo n'est qu'un comique, un humoriste ». On entend encore : « Il faut le prendre au second degré ». Ou encore : « C'est de la provoc ! L'humour est subversif. » L'argument est donc de dire que Dieudo ne fait pas de politique à strictement parler, mais qu'il est juste là pour « amuser la galerie » et qu' « il faut savoir rire de tout » et se décoincer un peu le slip trop serré qui nous sert de morale. Dieudonné lui-même avance ce genre de justification, se cachant alors derrière la liberté d'expression que doit avoir un humoriste.

Cette défense me paraît biaisée et j'entends montrer pourquoi à mes yeux Dieudo n'est pas juste un clown ou un guignol mais bien un militant politique. Je pense que son but premier n'est pas (ou en tout cas n'est plus !) de « faire rire les gens », mais bien de dénoncer et de critiquer ce qui lui apparaît comme étant le Mal tout en espérant gagner des gens à sa cause. Le rire n'est pas la finalité mais le moyen. Le rire est son outil de propagande et de ralliement. Son geste est donc, dans le fond, le même que celui d'un politicien qui prendrait la parole en public pour défendre ses idées, seule la forme diffère.

Pour ce faire, j'aimerais avancer quatre arguments visant à montrer le caractère intrinsèquement politique du phénomène Dieudo.

Argument 1 : Le bon humoriste est par essence politique

La première façon dont on peut dire que Dieudo est un politicien a la force de partir d'un constat partagé par ceux qui le défendent en le classant dans la grande famille des humoristes de talent. Soral le premier n'hésite pas à le faire en le comparant tantôt à Molière, tantôt à Coluche, tantôt à Desproges.

Dieudo est donc un comique. Pourtant une des forces du comique est d'être subversif. La force de l'humoriste est de pouvoir, en toute impunité, se moquer allègrement des puissants de ce monde et mettre le doigt sur des problèmes sociaux, politiques, économiques, humains et d'user du rire pour convaincre de la pertinence de ce genre de critique. En cela, un bon comique est déjà politisé en ce sens précis qu'il n'est pas juste là pour faire rire, mais aussi pour faire réfléchir, et éventuellement même agir. Que l'on pense à Coluche, à Desproges, ou même à Molière, on réalise à quel point le comique est subversif et, d'une certaine manière, intrinsèquement engagé. Dieudo, dans ce sens précis, n'échappe pas à la règle. Pourtant les choses vont plus loin encore [1].

Argument 2 : Aveu de Soral lui-même

Le deuxième argument est un propos de Soral lui-même, que nous prenons pour un aveu. Quand l' « adversaire » nous fait des confidences, il faut reconnaître qu'il est assez délectable de les retourner contre lui ou contre ceux qui le défendent. Nous allons donc laisser parler l'idéologue national (et) socialiste (Rappelez-vous simplement le slogan : « gauche du travail et droite des valeurs ») :

Dieudonné est le comique le plus drôle de France. Il est même plus qu'un comique aujourd'hui. Il est devenu un comique et un politique, mais dans le bon sens du terme. Et d'une certaine manière, il est sorti de l'histoire stricte du spectacle pour rentrer dans l'histoire de France d'une certaine manière. C'est-à-dire qu'il mène un combat typique, nouveau, moderne. C'est du gramscisme.2 [2]. Je pense que les historiens étudieront la séquence Dieudonné/Soral comme quelque chose d'extrêmement intéressant d'un point de vue de la politique et d'une invention d'une autre façon de faire de la politique. De ce point de vue là, c'est vrai qu'on se rejoint lui et moi. On fait de la politique différemment ! [3].

Les commentaires sont superflus car les mots parlent d'eux-mêmes. Relevons tout de même, au passage, –petite quenelle !– la modestie habituelle d'Alain Soral.

Argument 3 : La politique comprise comme « rapport de pouvoir »

Si l'on admet que la politique est le lieu privilégié des « rapports de pouvoir », et que le politique est par essence « jeu de pouvoir », comme Machiavel, Althusser ou encore Foucault nous invitent à le croire, alors Dieudo, simplement par son influence en France et autour, par son impact grandissant sur les réseaux sociaux et sur Youtube, par la diffusion affolante de ses idées au sein de catégories sociales très variées, par le phénomène médiatique (mainstream) autour de lui, est devenu un homme politique et cela même en admettant qu'il n'en ait eu aucune volonté. Dieudo en a amené plus d'un, par le rire, dans les filets de ce monsieur Soral et l'enjeu est loin d'être seulement le partage d'un banal cocktail de jus d'ananas.

Argument 4 : La politique comprise comme « distanciation » et « identification à un camp » [4]

On peut comprendre le propre du politique comme le rejet, ou la distanciation face à un « camp adverse », face à un ennemi. De ce rejet naît une identité politique, plus floue d'abord, mais qui se solidifie dans l'opposition.

Ici le camp ennemi est tout trouvé : le sionisme ou « communauté juive organisée ». La position : l'antisionisme.

Dieudonné engage ses suiveurs vers le chemin de la critique de la politique coloniale d'Israël et du sionisme tout puissant en France. Tous les adeptes de Dieudo avec qui j'ai pu discuter sont des antisionistes convaincus. Cela prouve qu'il s'agit bien de politique : une identité est forgée à partir d'une opposition à un « méchant ».

Ceci est la version « light » de l'argument, pour ne pas entrer dans la querelle de savoir si Dieudo est ou non antisémite. S'il l'est, l'argument est aussi valide puisque le camp opposé est « le juif » et la position l'antisémitisme. La difficulté est que l'antisionisme est revendiqué par Dieudo et ses suiveurs, alors qu'ils se défendront pour la plupart d'être antisémites. Il faudrait montrer soit 1) que Dieudo nous ment intentionnellement, ou 2) que malgré lui ses propos glissent sur la pente savonneuse de l'antisémitisme, et/ou 3) que nombre d'antisémites revendiqués se rangent derrière la bannière « Dieudo ».

Conclusion

Je pense avoir montré que l'on ne peut pas défendre Dieudonné en disant simplement qu'il rigole, que nous devons faire preuve d'un peu d'humour et de « second degré ». Sa démarche est aujourd'hui celle d'un politicien, d'un propagandiste.

Adhérer à ses idées c'est, indirectement, donner raison à ce monsieur Soral et glisser progressivement vers une vision du monde sensiblement complotiste et mono causale.

Finalement, les débats auxquels j'ai pu assister ont tendance à oublier l'évolution du personnage. Dire que Dieudo se moque de tout le monde de façon « équitable » était vrai par exemple pour Le divorce de Patrick, en 2003, mais cela l'est-il encore neuf ans plus tard, avec Foxtrot, ou même déjà avec J'ai fait l'con en 2008 ? J'ai bien peur que non, et pas besoin de vous dire quel type de personnes devient la cible principale des sarcasmes de l'humoriste ?

Quelqu'un d'autre devrait se charger maintenant de montrer sérieusement si l'« antisionisme » affiché de Dieudo ne dérape pas dans un antisémitisme voilé ; puisqu'il est possible de souscrire à l'antisionisme, mais en aucun cas, comme à toute forme de racisme, à l'antisémitisme.

Pour conclure sur une touche de politique régionale, pouviez-vous penser voir apparaître certains atomes crochus entre monsieur Soral et notre représentant du peuple monsieur Oscar Freysinger [5] ? Quel effet cela fait-il de savoir qu'un homme politique à hautes responsabilités, notamment sur l'éducation dans le canton du Valais, partage certaines vues de cet idéologue français proche du FN ? Vous me direz que l'UDC ne peut plus vous étonner et je ne pourrais pas vous donner tort ! L'ennemi est certes différent : pour Freysinger c'est l' « Islamisation », pour Soral la « communauté juive organisée ou lobby sioniste ». Pourtant Freysinger a potassé l'ouvrage de Soral Comprendre l'empire, et le dialogue est né. L'impact politique de Soral a donc, en la personne de Freysinger, un pied à terre dans notre petit pays. Tâchons de ne pas l'oublier !

Télécharger Le chat déchaîné #13

[1] J'en veux pour preuve sa présentation électorale de « liste antisioniste », ou encore les deux vidéos récentes, la première datant d'après sa censure et dans laquelle il faut remarquer également sont intérêt commercial, l'autre datant de 2013, après une agression sur Soral dans laquelle manifestement il ne s'agit pas de « faire rigoler » : http://www.youtube.com/watch?v=B6TW7iKqZwc, http://www.youtube.com/watch?v=RqB43UX53Po.

[2] Je n'ai pas rapporté les balbutiements. Ce que Soral voulait surement dire c'est « gramscime 2.0. » On pourrait d'ailleurs, soit dit en passant, se demander ce que penserait Gramsci de cette récupération idéologique.

[3] http://www.egaliteetreconciliation.fr/Interview-d-Alain-Soral-par-BFM-TV-non-diffusee-par-la-chaine-21965.html, à partir de 7:43.

[4] J.-M. Salanskis, Territoire du sens, « ethanalyse du politique », Vrin, 2007, pp.33-73.

[5] Je vous invite à voir le débat complet (sûrement leur première rencontre) qui fut visiblement un échange fructueux :http://www.youtube.com/watch?v=1FAqAlNz5bo. Ce premier échange donna lieu à un autre débat, dont étrangement la vidéo complète a été supprimée, mais dont il reste une petite preuve, une relique : http://www.youtube.com/watch?v=8vQUILQ6YVE.

Dans nos montagnes, moins de paysans et plus d'OGM…

Zeppo — 2014-02-22T17:18:23Z

À l'image de l'Europe qui semble dégringoler sur le plan économique, notre système agricole a du souci à se faire pour son futur. En effet, entre la nouvelle politique agricole entrée en vigueur le 1er janvier et la fin du moratoire sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) en 2017, il semble que Heidi puisse avoir du souci à se faire quant à l'avenir incertain de nos paysans et de la qualité de la nourriture qu'elle consomme.

La nouvelle politique agricole (PA 14-17) constitue une volonté de renforcer la compétitivité de l'agriculture helvétique, tout en maintenant un système de paiements directs. Le budget octroyé aux « entrepreneurs » de la terre, terme utilisé par notre conseiller fédéral Schneider-Amman pour désigner les paysans, demeure le même, mais le nombre d'exploitations a dégringolé ces dernières années. En moyenne, mille fermes doivent mettre la clef sous le paillasson, notamment à cause du prix du lait qui coûte désormais plus à la production qu'à la vente. Merci Migros et Coop. Dans une telle situation, ce sont donc uniquement les grosses exploitations qui pourront sortir la tête du fumier.

Avec l'ouverture des marchés, nos petits agriculteurs de montagnes sont désormais en concurrence avec l'industrie européenne, extrêmement performante et qui excelle dans la destruction d'écosystèmes fragiles et la pollution des eaux. David fait désormais face à Goliath, que le meilleur gagne !

Et ce n'est pas tout. Un autre spectre semble se profiler dans les couloirs de l'office fédéral de l'agriculture (OFAG), celui des OGM. En effet, le moratoire actuellement en vigueur sur la culture de produits génétiquement modifiés à des fins commerciale, prendra fin en 2017. Bien que peu encline à entrer sur le terrain législatif, la Fédération Libertaire des Montagnes (FLM) insiste sur la nécessité de poursuivre le moratoire, voire d'inscrire une interdiction totale des cultures d'OGM sur le territoire suisse. Nous avons plusieurs raisons de penser que de telles mesures sont nécessaires :

« Les OGM sont inutiles en Suisse »

Le programme national de recherche (PNR59), base consultative pour le conseil fédéral pour légiférer sur le génie génétique, déclare que « aujourd'hui les variétés d'OGM sur le marché ne présentent pas d'avantages évidents pour l'agriculture suisse par rapport aux cultures conventionnelles ».

Les OGM nécessitent des herbicides et un système de monoculture
Ils ont principalement étés développés pour être aspergés d'herbicides puissants, extrêmement nocifs pour la santé et l'environnement. Le recours aux OGM impliquerait l'abandon d'une agriculture respectueuse des écosystèmes. De plus, les OGM sont liés aux monocultures et auraient un impact terriblement néfaste sur le paysage et la fertilité des sols.

Les OGM appartiennent à Monsanto

Monsanto est une entreprise contrôlant 90% des brevets des semences d'OGM du monde. Elle est en grande partie responsable de l'endettement des pays du Sud. Dès que cette entreprise développe un produit, elle le brevète et s'en accapare tous les droits. Si on ne poursuit pas le moratoire, c'est notre souveraineté alimentaire qui risque de passer à la trappe.

Monsanto en Suisse

La célèbre firme américaine, fondée en 1901, est responsable du développement de plusieurs produits chimiques de destruction massive, tels que les PCB, l'Agent Orange ou le RoundUp. Depuis 2004, son quartier général pour l'Europe, l'Afrique et le Moyen-Orient est désormais établi à Morges. L'entreprise est exonérée à 100% d'impôt communal et cantonal et à 50% d'impôt fédéral. Pouvez-vous en dire autant ? Le canton de Vaud et la confédération sont donc complices des crimes perpétrés par Monsanto. Dans les anciens locaux de Logitech, 160 collaborateurs prévoient la suite de la conquête de nos champs par leurs semences mortifères. Réagissez :

Maintenez la pression sur l'étiquetage des OGM sur les produits vendus en Suisse
Gardez un œil attentif au moratoire sur les OGM
Privilégiez une consommation de produit locaux et d'agriculture biologique
Soutenez l'association romande StopOGM
Parlez des OGM dans votre entourage
Rejoignez la FLM

Bubo pour la Fédération Libertaire des Montagnes

Sources :
www.blw.admin.ch
www.stopogm.ch
www.letemps.ch
www.rts.ch
Documentaire : « Le Monde selon Monsanto », de Marie-Monique Robin

Télécharger le chat déchaîné #12

Armée, lutte de classes et beaux discours

Zeppo — 2013-11-13T18:39:32Z

80ans après les faits, on a beaucoup parle de la fusillade de Genève. D'une part, par bête goût de la commémoration. D'autre part, parce qu'est paru un livre (1), qui revient en détail sur ce sujet. Rappelons très brièvement les faits : le soir du 9 novembre 1932, l'armée ouvre le feu, au pistolet et au fusil mitrailleur, sur une manifestation antifasciste, faisant treize morts et des dizaines de blesses. Puis on félicite les assassins et l'on condamne des dirigeants du PS genevois, qui avaient appelé à manifester, pour trouble à l'ordre public…

Cet événement a fait couler bien de l'encre et de la salive au point d'occulter, sans doute, d'autres drames similaires. Revenons en 1875, par exemple : les ouvriers du Saint Gotthard se mettent en grève ; on fait donner la troupe ; bilan : quatre morts. Jusqu'au milieu du XXe siècle, l'armée a fréquemment été appelée à ≪ contenir ≫ le mouvement ouvrier, avec des résultats plus ou moins dramatiques (2). Ce rôle joué alors par l'armée de milice en dit long sur son caractère d'institution de classe.

L'ouvrage de Jean Batou a des défauts, c'est entendu (3), mais aussi des qualités. Par exemple, il décrit bien l'état quasi psychotique des élites genevoises : confrontées à ≪ quelques centaines de personnes armées de sifflets et de sachets de poivre ≫ (4), elles se persuadent d'assister à un remake de la révolution d'octobre. La collusion est totale
entre pouvoirs politique, financier, judiciaire et militaire. Grandes familles patriciennes, banquiers privés, politiciens conservateurs, cadres de l'armée, intellectuels d'extrême-droite : tout ce petit monde s'invite à dîner, défend ses privilèges et cultive jusqu'au délire la ≪ peur du Rouge ≫.

Où en sommes-nous aujourd'hui ?

En 1932, on vivait les soubresauts de la crise de 29. La place financière genevoise connaissait des difficultés dues à des affaires de fraude fiscale. Il y a donc des similitudes entre cette époque et la notre, et aussi d'immenses différences : ainsi, l'obligation de servir est aujourd'hui remise en cause, ne serait-ce que parce qu'elle n'arrange pas les patrons. De même, le mouvement ouvrier était certes divise, mais plus actif et radical qu'aujourd'hui. Sans doute toutes les conditions ne sont-elles
pas réunies pour que, demain, l'armée suisse fasse feu sur des civils. Mais il faut malheureusement constater qu'en théorie, tout est prêt.

A la demande de l'inénarrable Ueli Maurer, la Milizkommission C a rendu en août dernier un rapport intitulé « L'importance de l'armée pour la Suisse » (5). Comme l'ont fait remarquer plusieurs observateurs, bon nombre des membres de cette commission sont, dans le civil, de hauts dirigeants de la banque ou de l'industrie. Leur prose est édifiante, surtout le paragraphe Utilité de l'armée dans des circonstances exceptionnelles. Par ≪ circonstances exceptionnelles ≫ on entend les catastrophes naturelles, les attaques militaires (un point sur lequel les auteurs eux-mêmes semblent fort peu convaincus) et l'extrémisme violent : on se demande bien de quel type d' ≪ extrémisme ≫ il s'agit…

Au mois de septembre, l'exercice d'état-major Stabilo due avait pour thème Désordres en Suisse et autour de la Suisse : il s'agissait de préparer 2000 officiers à la ≪ gestion ≫ de flux migratoires massifs et de mouvements sociaux à l'intérieur du pays. Ce jeu de rôle d'un goût douteux fait écho au projet de créer quatre bataillons de police militaire, sans prendre le risque d'une votation populaire (6). ≪ La situation [due a la crise économique dans l'UE et en Suisse] pourrait échapper à tout contrôle. Je n'exclus pas que nous utilisions l'armée dans ces prochaines années,≫ déclarait Ueli Maurer début octobre : l'heure n'est donc pas à la rigolade. Et la porte-parole du Département Militaire Fédéral, Sonia Margelist, d'ajouter : ≪ L'armée doit être prête dans le cas ou la police demanderait de l'aide. Il n'est pas exclu que les conséquences de la crise économique puissent conduire en Suisse à des protestations et à des violences. ≫ On notera l'emploi du terme ≪ protestations ≫, suffisamment vague pour désigner tout et n'importe quoi …

Il est donc encore parmi les missions de l'armée suisse que de s'attaquer à des civils, qu'il s'agisse de ≪ gérer ≫ les flux migratoires ou de réprimer les mobilisations sociales. Mais le discours a changé. Pendant l'entre-deux guerres puis pendant la guerre froide, on présentait le peuple suisse comme fondamentalement bon et brave mais sujet à l'influence pernicieuse d'agents subversifs étrangers. Dans les années 30, les adversaires d'un parti socialiste genevois alors très remuant soulignaient constamment les origines de ses dirigeants. On reprochait à Jacques Dicker d'être Juif et Russe (ça faisait beaucoup) et à Léon Nicole d'être… Vaudois : ≪ deux microbes importés (…), deux vilains parasites qui par leurs émanations pestilentielles risquent d'infecter tout l'organisme genevois ≫, écrivait ainsi le leader d'extrême-droite Roger Steinmetz.

Aujourd'hui, plus besoin de métaphores médicales. Même Ueli Maurer, qui n'est pas vraiment une lumière, se rend compte que la colère sociale, de même qu'une bonne partie en tous cas des flux migratoires, sont les conséquences logiques des déconfitures du capitalisme. Les pontes du DMF admettent sans peine que dans un contexte de crise globale, le peuple suisse, si placide soit-il, pourrait bien se révolter sans même que des agents étrangers lui en injectent l'idée. Or l'armée se doit de défendre les intérêts de l'économie – aussi foireux et injuste le système économique soit-il.

Que l'armée suisse est une institution de classe, ce n'est pas un scoop. Mais, au pays de la paix du travail, du tir obligatoire et du couteau à douze lames, on ne s'en rend pas assez compte. Tant les élucubrations de la Milizkommission C que les travaux d'historiens doivent donner lieu à des prises de conscience et à des refus : refus de servir, refus de payer la taxe militaire, refus de cette solution foireuse que serait l'instauration d'une armée de métier ; refus du système tel qu'il fonctionne, et tel que l'armée cherche à le maintenir. A 80 ans de distance, il ne coûte rien de prononcer des discours commémoratifs ni d'exiger, comme Jean Batou, la réhabilitation posthume de leaders socialistes à qui ça fera une belle jambe. Mieux vaut nous réapproprier le bon vieux slogan : Pas un homme, pas un sou pour le militarisme !

Hellmo

1) Jean Batou : Quand l'esprit de Genève s'embrase. Au-delà de la fusillade du 9 novembre 1932, Lausanne, éditions d'En Bas, 2012.
2) Entre 1918 et 1945, l'armée a assuré 22 fois un ≪ service d'ordre ≫ contre le mouvement ouvrier. Cf Bernard Degen dans l'ouvrage collectif Mourir en manifestant, Lausanne, En Bas, 2008, p. 44.
3) Lire une critique acerbe mais pertinente sur www.lereveil.ch
4) Manchester Guardian du 28 novembre 1932, cite in Batou, p. 108.
5) www.vbs.admin.ch/internet/vbs/fr/home/departement/organisation/milizkomm.html
6) En 1978, la création d'une police fédérale de sécurité avait été refusée par 56% des votants.
7) Cité par Jean-Francois Fayet et Michel Caillat in Mourir en manifestant, p. 77.

Télécharger Le chat déchaîné #11

Nouvelle occupation d'une maison à Peseux (CH) par le collectif "Ya Moyen"

Zeppo — 2013-11-13T18:39:18Z

Télécharger Le chat déchaîné #10

Saint-Imier 1872 – 2012 Rencontres internationales de l'anarchisme du 9 au 12 août 2012

Zeppo — 2013-11-13T18:39:06Z

Du 09 au 12 août 2012 se tiendra à St-Imier (Jura Bernois, CH) une rencontre internationale entre libertaires de tout poils, ainsi que toutes personnes désirant faire connaissance ou connaitre d'avantage les différentes mouvances anarchistes.

Ce « Mondial de l'Anarchisme » sera en fait une commémoration de la première internationale anti-autoritaire qui fût organisée en 1872 en réponse à l'internationale de Marx. Depuis le monde a passablement changé, du moins sous certains angles, les courants libertaires ont su évoluer avec le temps et cette rencontre en sera représentative. Une chose est sûre, le temps n'a en rien diminué l'oppression des puissants vis-à-vis des plus faibles. Cette rencontre exposera de multiples moyens de résistance sous des formes variées et diverses.

La Fédération Jurassienne :
L'Association Internationale des Travailleurs (AIT) se fonde en 1864. Très vite des sections se créent à la Chaux-De-Fonds, au Locle, à St-Imier et dans le reste du Jura suisse. Beaucoup d'ouvriers-ères qui y adhèrent sont encore des travailleurs-euses à domicile. Ils-elles ont le goût de la lecture et de l'indépendance. Lorsqu'en 1869 Bakounine vient dans la région, leur rencontre n'est pas sans conséquence. La convergence d'idées qu'ils-elles découvrent va faire de le Fédération Jurassienne le pôle libertaire de l'AIT qui s'oppose à la tendance marxiste. Excédé par cette opposition Marx fait tout ce qu'il peut pour éliminer ce courant. En 1872, il croit bien y parvenir. Au congrès de La Haye, il réussit à faire venir un maximum de délégués-ées qui lui sont acquis, dont certains-nes sont censés-ées représenter des sections qui s'avèrent inexistantes. Grâce à cette majorité factice il fait voter l'exclusion de Bakounine et James Guillaume et manque de quelques voix pour celle d'Adhémar Schwitzguébel, tous-tes délégués-ées du Jura. Scandalisées, les sections de tendance anti-autoritaire de l'AIT, notamment d'Espagne, d'Italie, de France, de Belgique, des USA, organisent un congrès à St-Imier où les résolutions prises seront clairement libertaires. L'AIT anti-autoritaire survivra à la branche marxiste jusqu'à la fin du siècle.
140 ans après le congrès de St-Imier, l'exploitation et l'aliénation des travailleurs-euses sont toujours aussi brutales. L'illusion marxiste s'est dissipée au vu des dictatures communistes. Le capitalisme vit de crise en crise, crise sociale, crise politique, auxquelles s'ajoute désormais la crise écologique.

Et le mouvement anarchiste ?

Ces rencontres internationales d'août 2012 seront l'occasion de faire le bilan de l'histoire du mouvement anarchiste, ses idées, ses réalisations, ses espoirs, ses défaites ; ce qu'il en reste aujourd'hui ; les combats qui sont les siens et ceux qu'il partage avec d'autres : antimilitarisme, antiracisme, antisexisme, autogestion, décroissance, éducation, féminisme, internationalisme, non-violence, etc.

Un certain nombre d'ateliers et de manifestations sont d'ores et déjà prévus : conférences historiques, conférences thématiques, théâtre, concerts, expositions, cinéma, salon du livre, radio, camping libertaire, foire à l'autogestion et aux produits bio, ateliers pratiques, réstauration, etc.

Cette manifestation internationale sera publique et se veut ouverte à l'ensemble du mouvement anarchiste international mais aussi à l'ensemble de la population, sans discrimination.
Les zones gratuites et le prix libre seront favorisés afin de permettre à chacun-e de pouvoir y participer.

Le comité d'organisation se réserve le droit d'accueillir tel-lle ou tel-lle participant-te. Les décisions seront prises en fonction des idées et des pratiques qui nous sont propres et qui sont celles de l'Internationale antiautoritaire. L'expression et la manifestation du racisme, du sexisme, de la xénophobie, de l'homophobie et de toute forme de violence et de discrimination ne seront pas tolérées.
Sur la base de ce qui vient d'être dit, toute personne, structure ou organisation peut demander à s'associer à cette initiative et proposer des lieux d'exposition, de débats ; des conférences, spectacles, intervenants ; des ateliers, etc. Nous sommes aussi à la recherche de bénévoles (flm.osl@espace noir.ch) !

Le Comité d'organisation des Rencontres Internationales de l'Anarchisme. St-Imier 2012

Les détails du programme sont à suivre. www.anarchisme2012.ch

Télécharger Le chat déchaîné #9

Le wef, un forum en guerre contre la démocratie

Zeppo — 2013-11-13T18:38:53Z

Depuis 40 ans bientôt, le Forum Economique Mondial de Davos (WEF en anglais) a droit à quelques lignes à son égard dans les journaux suisses et internationaux. On parle des dernières personnalités économiques qui s'y montrent, du dispositif sécuritaire qui s'est considérablement renforcé ces dernières années et des mouvements de contestation, généralement lorsque les manifestations dégénèrent.

Cependant, les gens peinent à s'intéresser à ce que représente réellement le WEF pour eux, ainsi que pour le monde entier. C'est une vaste organisation employant presque quatre-cent salariés à l'année et qui se caractérise médiatiquement par un rassemblement annuel ayant lieu à Davos, dans les montagnes grisonnes. Elle y regroupe des chefs d'Etats, des intellectuels, quelques personnalités du showbiz, et surtout les leaders des plus grandes multinationales du monde, tous secteurs confondus. La liste est longue, passant de Nestlé à BP, de Nike à Coca-Cola, UBS et Manpower.

Durant ces quelques jours de la fin de janvier de chaque année, ont lieu des conférences, quelques débats et discussions, des repas de luxe, et des rapports sur divers sujets sont publiés sur le site du WEF. Ces gens-là esquissent l'avenir de nos sociétés. Rien que ça ! Sur son site internet, le Forum prétend améliorer l'état du monde, ce qui est non seulement très vague mais surtout très absurde lorsqu'on observe de plus près la politique des entreprises membres et leur influence économique, sociale et environnementales partout là où elles sont implantées.

Voici quelques exemples de ce qu'entreprennent les membres du WEF au nom de la sainte croissance économique :

GDF Suez, un fournisseur d'énergie appartenant en partie à l'Etat français, participe
activement à la construction d'un barrage gigantesque au Brésil. Ce projet implique le défrichement d'immenses étendues de forêts, le déplacement de plusieurs milliers d'indigènes, la disparition de différentes espèces de poissons et une recrudescence de la malaria.
Roche, une entreprise pharmaceutique suisse, compte un chiffre annuel de 45,6 milliards de nos francs. En 2005, le Cellcept, un médicament agissant contre le rejet d'organes transplantés, figurait au troisième rang de ses médicaments les plus vendus en Chine. Encore aujourd'hui, elle fait ses essais médicaux dans ce pays, où plus de 90% des organes proviennent des prisonniers condamnés à la prison à vie où à la peine capitale. Malgré la pression internationale, les tests continuent.
Areva, fournisseur d'uranium, compte un chiffre d'affaire annuel de 10,9 milliards d'euros. Au Niger, où l'entreprise est implantée, les régions autour des mines sont devenues extrêmement radioactives, polluant air, rivières et forêts. Les mineurs ne le savent pas et des faux diagnostics sont faits par les médecins pour éviter à Areva de devoir leur payer les soins médicaux nécessaires. De plus, tous les bénéfices des ventes d'uranium s'en vont à l'étranger et la population reste très pauvre.
D'autres exemples plus révoltants les uns que les autres sont publiés sur le site www.publiceye.ch

Après ça, peut-être vous sentirez-vous très loin de ces tracas qui ne vous concernent pas vraiment de manière directe. Et que de toute façon, vous vivez dans un pays où démocratie est reine. Mais les choses ont changées. Depuis quelques décennies, l'emprise des populations sur l'économie et l'Etat s'est terriblement affaiblie. Les politiciens que vous vous donnez la peine d'élire de bonne foi n'apparaissent plus que comme des figurines bien-pensantes dirigées elles-mêmes par la main invisible du marché. Les communes, les cantons, les régions et la Confédération ont presque tous sacrifiés leur redevance aux populations au profit de la loi des grandes entreprises nationales et internationales. Les élections ne deviennent alors plus qu'un achat d'une bonne conscience citoyenne même si elles sont devenues vides de sens.

Tant que la logique de profit maximum et que la croissance économique sera vue comme la seule amélioration possible des conditions d'épanouissement de l'humanité et que l'écologie est mise de côté à chaque décision économique ou politique, l'autonomie et la liberté des citoyens va continuer à se réduire jusqu'au néant. Et l'environnement va continuer sa descente aux enfers, cumulant pollutions, extinctions et destructions.

Il est donc de notre devoir ne pas laisser les élites autoproclamées de ce monde décider de ce qui est bien pour nous, et ce qui ne l'est pas. Compte tenu des quelques exemples cités en haut, c'est un cauchemar qui nous attend tous si nous les laissons envahir notre quotidien. Le WEF est une organisation de criminels et de terroristes à cravates et aux dents bien trop blanches. De plus, durant toute la durée du forum, des milliers de militaires et policiers seront en charge de protéger ces gens. Et tout ceci aux frais du contribuable.

Nous ne voulons ni payer pour leur sécurité, ni les voir se rassembler !
Vive la liberté, à bas le WEF !

Téléchager Le chat déchaîné #8

NON au démantelement de la LACI !

Zeppo — 2013-11-13T18:38:41Z

Que la jeunesse et la vieillesse crèvent !
oui la révision antisociale de l'assurance chômage ???…
Les jeunes et les vieux ne doivent pas être mis sur le bas côté du système !
Non au démantelement de la Laci !
En chanson :
Laci j' me réveillais !

On vient en aide aux grosses entreprises du pays
Mais les premières victimes d'la crise on les oublie
Elles sont marginalisées délibérément
Des statistiques du chômage redorons l' blason !

- Débouche tes oreilles
Écarquille tes yeux
Haut et fort crie… Non !
Non au démantèlement de la laci ! (ref.)

Tiens ! De nouveau, on stigmatise les jeunes, les vieux
En matière de rentabilité pas b'soin d'eux !
Le salaire minimum jeté aux oubliettes
À la chasse à l'argent c'est l'profit que l'on guette (ref.)

On avance à reculons c'est une évidence
La solidarité est dev'nue déchéance
Le combat pour nos droits n'est pas gagné d'avance
Luttons avant que la faucheuse nous devance ! (ref.)

Julien Zeppo 15.06.2010

Télécharger Le chat déchaîné #7

Alerte aux OGM !

Zeppo — 2013-11-13T18:38:27Z

Dans ce numéro nous souhaitons attirer l'attention sur les dan-gers liés aux Organismes Génétiquement Modifiés (OGM) en publiant le texte d'appel de la « caravane cycliste contre les OGM et pour une agriculture autonome, paysanne et écologique » qui va parcourir la Suisse du 19 au 27 juin 2010.

Caravane cycliste contre les OGM et pour une agriculture autonome, paysanne et écologique, du 19 au 27 juin 2010

Suite à celle de l'année passée, une nouvelle caravane se forme cet été !
Le programme national de recherche « utilité et risques de la dissémination des plantes génétiquement modifiées » (PNR 59) continue, notre lutte aussi car nous refusons que les véritables enjeux de ce programme soient occultés. Dans le cadre de ce programme, des essais cultivés en plein champ ont lieu à nouveau à Reckenholz et à Pully (EPFZ, Université de Zürich, Agroscope Changins). Ils donnent lieu à plu-sieurs études portant sur un blé génétiquement mo-difié dans le but de le rendre résistant à l'oïdium. Pourtant, par d'autres pratiques agricoles, sans OGM, et en utilisant des variétés issues de la culture biologique déjà tolérantes à l'oïdium, celui-ci n'est pas vraiment un problème.

Le programme de recherche national PNR59 vise l'introduction des OGM en Suisse, nous le rejetons dans son ensemble !

Cette année, le moratoire de cinq ans, voté en 2005, interdisant l'introduction des OGM en Suisse arrivait à échéance et a été prolongé jusqu'en 2013. Qu'attendre d'un moratoire, alors qu'on sait qu'ils sont souvent utilisés par les autorités pour neutraliser les luttes menées par la population comme ce fut le cas pour le nucléaire ? Alors que le monde entier sert de laboratoire de culture et de consommation massive d'OGM, la Suisse sert de laboratoire po-litique. La prolongation du moratoire laisse le champ libre aux études sociologiques afin de faire « évoluer » l'opinion publique.

Les véritables questions que posent les OGM sont :

• L'appauvrissement des sols, disséminations, perte de la biodi-versité, pollution des eaux etc.
• L'asservissement des paysan-ne-s aux multinationales de l'agrobusiness, perte du patrimoine paysan (savoirs-faire, se-mences,…), - brevetage du vivant et du bien commun, ceci dans le seul but de faire du profit.
• Ces clones brevetés ne servent que l'industrie agro-chimique qui veut vendre des pesticides.

Pour une agriculture respectueuse du sol, de l'eau, de la bio-diversité, du climat et de celles et ceux qui travaillent la terre !

Une agriculture écologique n'est possible que si elle reste locale.
Il est essentiel de comprendre que les OGM font partie d'un type d'agriculture bien particulier : une agriculture totalement indus-trielle. Ce sont des exploitations gigantesques, entièrement mé-canisées, qui cultivent de manière intensive et utilisent des pesti-cides de manière totalement irraisonnée… Système dont on sait qu'il nous mène droit au mur. A ce type d'agriculture démentielle s'oppose l'agriculture paysanne qui n'a pas attendu les OGM pour nourrir l'humanité depuis des millénaires ! De nombreux paysans et paysannes luttent pour préserver leur autonomie. De plus en plus de projets agricoles sont actuellement dévelop-pés, dans le contexte de l'agriculture contractuelle de proximité (ACP) par exemple, permettant aux gens de se réapproprier leur consommation alimentaire tout en protégeant les producteurs/trices agricoles. La vente directe, l'utilisation de semences non-hybrides, la production biologique ou biodynamique, sont aussi des moyens de préserver une agriculture paysanne.

Cette caravane veut se montrer solidaire de ces dé-marches !
Pour une agriculture autonome, pour la liberté de cultiver, de ressemer, et d'échanger les se-mences sans restriction !

L'utilisation d'OGM soulève la question des brevets du vivant. Tout
organisme modifié ne fut-ce que d'un seul gène peut être breveté d'où un intérêt commercial évident. Une fois le brevet déposé personne ne peut l'exploiter sans autorisation. Il est aisé de com-prendre à qui profite ce système de brevetabilité. La firme Monsanto, par exemple, attaque en justice les exploitant-e-s agricoles qui sèment des graines conta-minées à leur insu par des graines brevetées, pour « utilisation illégale de leur technologie ». Chaque bre-vet restreint le libre accès à un patrimoine génétique appartenant à l'ensemble de l'humanité.

Contre tout brevet sur les semences et les êtres vivants, contre le capitalisme qui veut tout transformer en marchandise pour faire du profit !

Cette année la caravane cycliste relie Pully (VD) à Reckenholz (ZH) du 19 au 27 juin. Elle est ouverte à quiconque veut y partici-per, soutenir l'agriculture paysanne et refuser en bloc ces clones pesticides brevetés que sont les OGM. Participe à la caravane en enfourchant ta bicyclette !
Viens nous rejoindre lors d'une étape près de chez toi ! Parti-cipe activement ! (flyers, affiches, exposés, débats, théâtre de rue, bouffe, apéro, film, pancartes, banderoles, stand d'info, etc.) Parles-en autour de toi ! Crée des liens avec des paysan-ne-s et d'autres gens qui veulent lutter contre les OGM ! Consulte le site Internet www.caravane-anti-ogm.ch
Nous sommes pour toute forme de résistance aux OGM, pour une diversité des modes d'action !

www.caravane-anti.ogm.ch

Télécharger Le chat déchaîné #6

Chantons la révolte !

Zeppo — 2013-11-13T18:38:14Z

Télécharger Le chat déchaîné #5

Les coopératives, la solution pour la région !

Zeppo — 2013-11-13T18:38:03Z

Le chat déchaîné #4

Télécharger Le chat déchaîné #4